Commentaire de Arclusaz posté le 25-03-2014 à 19:06:45

ah, oui quand même !!!!! j'pensais pas à ce point....

bon, en même temps, je n'envisage de faire ni l'un ni l'autre....

Commentaire de Arcelle posté le 25-03-2014 à 19:15:07

Ah bon on fait 3 fois l'Everest et 3 fois l'Aconcagua sur la MH ? Moi qui était presque décidée à me lancer, je vais revoir mes ambitions ...
1500 je crois pour l'un, 9000 pour l'autre, on voit un peu plus que x 6 sur ce graphique !

Commentaire de PhilippeG-629 posté le 25-03-2014 à 22:08:26

Merci jpoggio pour cette comparaison mais elle a raison Arcelle, on se demande ou sont passés les 1500m de D+ sur ce profil...
Y'a un truc ?

Commentaire de jpoggio posté le 25-03-2014 à 22:28:19

Là où la comparaison fait mal, c'est que l'ecotrail enchaîne des montées parfois très rapprochées, entre trente et cinquante mètres en moyenne (je suis passé pas plus tard que tout à l'heure par l'avant dernière grosse, qui en fait 65 pour aller d'en bas de Chaville au plateau des Fausses-Reposes au-dessus des Etangs de Ville d'Avray, ça ne doit pas être loin d'être la plus importante.
Alors que sur la MH, on se prend des montées au Mont Joly (1100 - 2500 !)qui font pratiquement le D+ cumulé de l'Ecotrail en une seule fois !
C'est de là que vient la brutalité de la comparaison, qui n'est là que pour faire le malin...
Enfin, l'exercice est fait sur des enregistrements GPX bruts (celui de mon ecotrail 2011 et celui sur le site de la MH), donc sans correction d'erreur, avec les cumuls suivants :
Analyse de Ecotrail2011.gpx
Cumul D+ : 1988,80 m
Cumul D- : 1905,60 m
Analyse de MH100-2013.gpx
Cumul D+ : 9550,00 m
Cumul D- : 9555,00 m

Commentaire de jpoggio posté le 25-03-2014 à 22:29:57

Rectificatif : il s'agit de l'Ecotrail de 2012...

Commentaire de Mathias posté le 25-03-2014 à 23:59:18

ah ah ah ! ;-)

Commentaire de Zorglub74 posté le 26-03-2014 à 06:48:53

Et encore je suis sûr que pour la MH les bosses de moins de 30 m ne comptent pas alors que pour l'Ecotrail dès qu'il y a 3 marches d'escalier c'est compté comme raidillon de 1 m.
Comment peuvent-ils avoir 1500 m de D+ avec un encéphalogramme aussi plat !!!

Commentaire de DidierC posté le 26-03-2014 à 09:50:58

@ Zorglub en même temps des bosses de moins de 30m sur la MH il n'y en a pas beaucoup... comme celles de + de 30m sur l'ecotrail :-)

Commentaire de Chti42 posté le 27-03-2014 à 10:56:47

Cool la comparaison!
C'est sûr que sur la MH il est difficile de se "refaire" après chaque bosse pour attaquer la suivante. De plus, les relances ne sont pas très nombreuses de même que les parties "roulantes". :)

Commentaire de polosh posté le 27-03-2014 à 19:47:07

Ah oui quand même!! C'est parlant effectivement!
Manquerait que la STL pour faire plaisir à Arclusaz ;-))

Commentaire de fulgurex posté le 27-03-2014 à 21:24:07

c'est ton electro-encéphalogramme quand tu planifies chacune des courses?

La MH ça fait peur... et on a bien raison!

Commentaire de jpoggio posté le 27-03-2014 à 22:21:59

Je ne planifie pas mes courses.
(ceci explique peut-être cela :~...)

Comment dit-on déjà ? YOLO ?

Commentaire de JLW posté le 28-03-2014 à 16:19:33

La comparaison est edifiante certes mais faire 20 fois 50 m de d+ est plus traumatisant qu'une montée directe de 1000m de par mon avis et mon humble experience. Regardez les 900 m de d+ d'Auffargis qui est un autre bon exemple.
Ceci dit la MH reste un monstre.

Commentaire de Hockeyeur posté le 02-07-2014 à 13:36:42

Ah ouais quand-même ... Impressionnant quand on le voit comme ça ^^