Commentaire de Arclusaz posté le 12-03-2013 à 21:19:56

là, le biais cognitif, je suis en plein dedans tellement j'ai tout compris ce que tu as écris !

Commentaire de jepipote posté le 12-03-2013 à 22:03:11

moi c'est ma tronche qui est en biais tellement j'ai rien compris !!

Commentaire de Arclusaz posté le 12-03-2013 à 22:03:25

ah, la mise en page est meilleure, je comprends un peu mieux (j'ai pas dit tout, hein !)

Commentaire de Le Lutin d'Ecouves posté le 12-03-2013 à 22:47:41

C'est pas 4810 selon les récentes mesures ?

Commentaire de jpoggio posté le 13-03-2013 à 07:13:04

C'est un fichier issu des données Spot 5, produit en 2006.
Mais c'est une grille dont la résolution est une seconde d'arc (~30m sous nos latitudes), j'ai été surpris de voir sortir cette valeur.
Mais ce qui est marrant, c'est qu'en choisissant une zone (un peu) au pif, je sois tombé pile sur la bonne !

Commentaire de Elcap posté le 13-03-2013 à 08:52:20

Si ça se trouve ils ont mis toute un carré de la grille à cette valeur, exprès :-)

Commentaire de jpoggio posté le 13-03-2013 à 13:12:52

NaN, la ligne d'avant elle dit "Minimum elevation for cell is 234.0"...

Commentaire de Benman posté le 13-03-2013 à 10:53:37

T'as dû pointer sur la carte avec ton stylo Mont-Blanc, c'est pour ça...

Commentaire de Arclusaz posté le 13-03-2013 à 10:57:59

ou avec une cuillère de crème Mont-Blanc (c'est plus modeste mais plus salissant !)

Commentaire de jpoggio posté le 13-03-2013 à 13:14:51

De fait, j'attends avec impatience une souris "Mont Blanc", parce que les stylos, ça commence à être surfait.